La résistance des banques met 2026 Passage du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie au doute, Reuters

Dans un rapport publié jeudi, Reuters a déclaré que la loi sur la structure du marché cryptographique, connue depuis longtemps sous le nom de CLARITY Act, risque de ne pas être signée en 2026. L'incertitude se manifeste à mesure que l'opposition du secteur bancaire s'intensifie, en particulier au sujet des dispositions clés liées à une réglementation stable des monnaies. Deadlock dans la législation Crypto Selon le rapport, la législation s'est trouvée dans une nouvelle impasse après que les banques ont refusé de soutenir une proposition de compromis présentée par la Maison Blanche. Cette rupture des négociations a sérieusement mis en doute la possibilité pour le Congrès de faire avancer le projet de loi avant que la fenêtre législative ne se rétrécisse avant la saison électorale à mi-parcours. Les banques se sont opposées à des dispositions qui permettraient aux émetteurs de monnaies stables et à d'autres firmes de cryptographie d'offrir des produits productifs de rendement et des récompenses aux clients. Les prêteurs font valoir que de telles incitations pourraient détourner les dépôts des banques traditionnelles, ce qui les rendrait plus difficiles à financer des prêts et à soutenir la création de crédit. Lecture connexe: XRP Prix retes Decade-Old Trendline qui a précédemment déclenché 630%+ Rallies Crypto entreprises, pour leur part, soutiennent que la capacité d'offrir des récompenses est essentielle pour attirer les utilisateurs et rester compétitive. Ils soutiennent que l'interdiction de telles incitations constituerait une restriction anticoncurrentielle visant à protéger les titulaires. Dans une tentative de sortir de l'impasse, la Maison Blanche est intervenue le mois dernier pour négocier un compromis. L'administration a proposé d'autoriser des récompenses stables dans des contextes limités, comme pour les paiements entre pairs (P2P), tout en interdisant les récompenses sur les soldes inutilisés. Quatre personnes connaissant bien les négociations privées ont déclaré que la proposition visait à trouver un équilibre entre l'innovation et la stabilité des dépôts. Les firmes Crypto auraient accepté ce compromis. Cependant, les banques ont signalé qu'elles ne pouvaient toujours pas le soutenir. Le secteur bancaire cherche des règles de récompense plus strictes Deux sources ont dit à Reuters que les prêteurs veulent des limites beaucoup plus strictes sur les types d'activités admissibles à des récompenses. Un haut fonctionnaire de la Maison-Blanche a indiqué que les banques restaient préoccupées par le fait que même le cadre plus étroit pourrait accélérer le vol des dépôts. Une source du secteur bancaire a ajouté que certains prêteurs croient que les activités autorisées dans le cadre du compromis affaibliraient encore sensiblement les bases de dépôts. Plusieurs sénateurs soutiennent la position du secteur bancaire, et les représentants de l'industrie croient qu'ils peuvent obtenir des conditions plus favorables avec ce soutien politique. Au-delà du différend sur les monnaies stables, le projet de loi fait face à des obstacles politiques supplémentaires. Les législateurs sont divisés en dispositions relatives à l'éthique et au financement illicite. Le temps écoulé pour la loi CALRITY Le temps d'approbation est un autre obstacle important. Le temps de parole du Sénat est limité, d'autant plus que les législateurs se préparent à quitter Washington en été pour commencer à faire campagne pour les élections à mi-parcours. Adrian Wall, directeur général de l'Alliance pour la souveraineté numérique, un groupe de plaidoyer pro-crypto, a déclaré que la fenêtre pour le passage se ferme rapidement. Si le projet de loi n'est pas approuvé et envoyé au Président d'ici juillet, il deviendra de plus en plus difficile de relancer l'élan avant les élections. Lecture connexe: Bitcoin Tops $73,000, Expert explique pourquoi le Rallye n'est pas encore Le calcul politique pourrait devenir encore plus compliqué après novembre. Si les démocrates obtiennent des sièges au Congrès, les perspectives d'adopter une législation crypto-friendly pourraient encore diminuer. Les développements géopolitiques accroissent l'incertitude. Selon Brian Gardner, stratège en chef de Washington à Stifel, la guerre en Iran rend encore plus difficile pour le Congrès de consacrer son attention à la réglementation cryptographique cette année. Dans une note publiée mardi, Gardner a écrit que le calendrier législatif travaille de plus en plus contre le projet de loi. Le calendrier devient l'ennemi de ce projet de loi, a-t-il dit. Image en vedette depuis OpenArt, graphique depuis TradingView.com