Bankwiderstand setzt 2026 Durchgang von Crypto Marktstruktur Bill In Doubt, Reuters

In einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht sagte Reuters, dass die langfristig erwarteten Krypto-Marktstruktur-Gesetze, bekannt als das CLARITY-Gesetz, in Gefahr sein kann, nicht in das Gesetz 2026 aufgenommen zu werden. Die Ungewissheit kommt als Widerstand des Bankensektors verstärkt, vor allem über Schlüsselbestimmungen, die an die stabile Koin-Verordnung gebunden sind. Deadlock in Crypto Gesetzgebung Nach dem Bericht ist die Gesetzgebung in eine neue Phase gelaufen, nachdem die Banken abgelehnt haben, einen Kompromissvorschlag des Weißen Hauses zu unterstützen. Diese Aufschlüsselung der Verhandlungen hat ernsthaft Zweifel darüber geäußert, ob der Kongress die Rechnung vorwärts bewegen kann, bevor sich das Legislativfenster vor der Zwischenwahlzeit verjüngt. Die Banken haben gegen Bestimmungen verstoßen, die es Stallcoin-Emittenten und andere Krypto-Unternehmen ermöglichen würden, tragfähige Produkte und Kundenbelohnungen anzubieten. Kreditgeber argumentieren, dass solche Anreize könnten Ablagerungen von traditionellen Banken zu siphonieren, so dass es schwieriger für sie Kredite zu finanzieren und Kredite zu unterstützen. Related Reading: XRP Preis retests Decade-Old Trendline, die bisher ausgelöst 630%+ Rallies Crypto-Unternehmen halten ihrerseits fest, dass die Möglichkeit, Belohnungen anzubieten, wesentlich ist, um Nutzer zu gewinnen und wettbewerbsfähig zu bleiben. Sie argumentieren, dass die Verbietung solcher Anreize eine wettbewerbswidrige Beschränkung zum Schutz von Inkubatoren bedeuten würde. In einem Versuch, die Blockade zu brechen, trat das Weiße Haus im letzten Monat, um einen Kompromiss zu brechen. Die Verwaltung schlug vor, stabile Koin-Belohnungen in begrenzten Kontexten zu ermöglichen, wie zum Beispiel für Peer-to-Peer (P2P) Zahlungsaktivität, während Belohnungen auf Leerguthaben verboten. Vier Personen, die mit den privaten Verhandlungen vertraut sind, sagten, der Vorschlag sollte ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Lagerstabilität schlagen. Crypto-Unternehmen haben diesen Kompromiss gemeldet. Die Banken haben jedoch signalisiert, dass sie es immer noch nicht unterstützen können. Bankensektor Seeks Strenge Reward Rules Zwei Quellen sagten Reuters, dass Kreditgeber weitaus strengere Grenzen für die Arten von Tätigkeiten, die für Belohnungen in Betracht kommen. Ein älterer Beamter des Weißen Hauses erklärte, dass Banken weiterhin besorgt seien, dass selbst der engere Rahmen den Ablagerungsflug beschleunigen könnte. Eine Quelle für die Bankenbranche fügte hinzu, dass einige Kreditgeber glauben, dass die zulässigen Aktivitäten im Rahmen des Kompromisses noch aussagekräftig die Einzahlungsbasen schwächen würden. Mehrere Senatoren werden gesagt, die Position des Bankensektors zurück zu halten, und Industrievertreter glauben, dass sie in der Lage sein könnten, günstigere Bedingungen mit dieser politischen Unterstützung zu sichern. Über den Stallkoinstreit hinaus steht die Rechnung zusätzlichen politischen Hürden gegenüber. Gesetzgeber sind über Bestimmungen im Zusammenhang mit Ethik und unerlaubter Finanzierung unterteilt. Die Zulassungszeit des CALRITY Act ist ein weiteres bedeutendes Hindernis. Die Zeit des Senats ist begrenzt, vor allem, weil die Gesetzgeber bereit sind, im Sommer Washington zu verlassen, um sich für die Halbzeitwahlen zu engagieren. Adrian Wall, Geschäftsführer der Digital Sovereignty Alliance, eine pro-crypto Advocacy-Gruppe, sagte, das Fenster für die Passage ist schnell geschlossen. Wenn die Rechnung nicht genehmigt und bis Juli an den Präsidenten gesendet wird, wird es immer schwieriger, die Dynamik vor den Wahlen zu wiederholen. Related Reading: Bitcoin Tops $73.000, Expert erklärt, warum die Rallye noch nicht vorbei ist Der politische Kalkül könnte nach November noch komplizierter werden. Wenn Demokraten im Kongress Sitze gewinnen, könnten die Aussichten für die Verabschiedung krypto-freundlicher Rechtsvorschriften weiter sinken. Geopolitische Entwicklungen schließen weitere Unsicherheit ein. Laut Brian Gardner, Chief Washington strategist bei Stifel, macht der Krieg im Iran es noch schwieriger für den Kongress, die Aufmerksamkeit auf Krypto-Verordnung in diesem Jahr zu widmen. In einer am Dienstag veröffentlichten Notiz schrieb Gardner, dass der Legislativkalender zunehmend gegen die Rechnung arbeitet. „Der Kalender wird der Feind dieser Rechnung“, sagte er. Empfohlenes Bild von OpenArt, Diagramm von TradingView.com