Resistencia bancaria pone 2026 Paso de Crypto Market Structure Bill En Doubt, Reuters

En un informe publicado el jueves, Reuters dijo que la legislación de la estructura criptográfica de larga data, conocida como Ley de CLARIDAD, puede estar en riesgo de no ser firmada en la ley en 2026. La incertidumbre viene a medida que se intensifica la oposición del sector bancario, en particular sobre las disposiciones clave vinculadas a la regulación de la cadena estable. Deadlock In Crypto Legislation Per the report, the legislation has run into a fresh stalemate after banks refused to support a compromise proposal advanced by the White House. Ese desglose de las negociaciones ha arrojado serias dudas sobre si el Congreso puede impulsar el proyecto de ley antes de que la ventana legislativa se reduzca antes de la temporada de elecciones de mitad de período. Los bancos se han opuesto a disposiciones que permitirían a los emisores de establo y otras firmas criptográficas ofrecer productos de rendimiento y recompensas al cliente. Los prestamistas argumentan que tales incentivos podrían eliminar los depósitos de los bancos tradicionales, haciendo más difícil para ellos financiar préstamos y apoyar la creación de crédito. Lectura Relacionada: XRP Retests Década-Old Trendline Que anteriormente Triggered 630%+ Rallies Crypto compañías, por su parte, mantienen que la capacidad de ofrecer recompensas es esencial para atraer usuarios y permanecer competitivos. Afirman que la prohibición de esos incentivos constituiría una restricción anticompetitiva destinada a proteger a los titulares. En un intento de romper el estancamiento, la Casa Blanca intervino el mes pasado para negociar un compromiso. La administración propuso que se permitieran recompensas de cadena estable en contextos limitados, como por ejemplo para la actividad de pago entre pares (P2P), al tiempo que se prohibía recompensas sobre saldos ociosos. Cuatro personas que conocen las negociaciones privadas dijeron que la propuesta tenía por objeto lograr un equilibrio entre la innovación y la estabilidad del depósito. Crypto firms have reportedly accepted that compromise. Sin embargo, los bancos han señalado que todavía no pueden apoyarlo. Sector bancario Seeks Stricter Reward Rules Dos fuentes dijeron a Reuters que los prestamistas quieren límites mucho más estrictos en los tipos de actividades elegibles para recompensas. Un funcionario superior de la Casa Blanca indicó que los bancos seguían preocupados porque incluso el marco más estrecho podía acelerar el vuelo de depósito. Una fuente de la industria bancaria agregó que algunos prestamistas creen que las actividades permitidas bajo el compromiso todavía debilitarían significativamente las bases de depósito. Se dice que varios senadores respaldan la posición del sector bancario, y los representantes de la industria creen que pueden conseguir términos más favorables con ese apoyo político. Más allá de la disputa del establo, el proyecto de ley enfrenta obstáculos políticos adicionales. Los legisladores se dividen en disposiciones relacionadas con la ética y las finanzas ilícitas. El tiempo de ejecución para el tiempo de aprobación de la Ley de CALRITY es otro obstáculo significativo. El tiempo del Senado es limitado, especialmente cuando los legisladores se preparan para salir de Washington en el verano para comenzar la campaña para las elecciones de mitad de período. Adrian Wall, director gerente de la Alianza de Soberanía Digital, un grupo de defensa pro-cripto, dijo que la ventana para el paso se está cerrando rápidamente. Si el proyecto de ley no es aprobado y enviado al Presidente para julio, argumentó, será cada vez más difícil reactivar el impulso antes de las elecciones. Lectura Relacionada: Bitcoin Tops $73,000, Expert Explica por qué el Rally no termina aún El cálculo político podría ser aún más complicado después de noviembre. Si los demócratas ganan escaños en el Congreso, las perspectivas de aprobar legislación cripto-amigable podrían disminuir aún más. Los acontecimientos geopolíticos están añadiendo más incertidumbre. Según Brian Gardner, estratega jefe de Washington en Stifel, la guerra en Irán está haciendo aún más difícil para el Congreso dedicar la atención a la regulación criptográfica este año. En una nota publicada el martes, Gardner escribió que el calendario legislativo está trabajando cada vez más contra el proyecto de ley. “El calendario se está convirtiendo en el enemigo de este proyecto de ley”, dijo. Imagen destacada de OpenArt, tabla de TradingView.com